Forskning

Vi forsker på

Finn en forsker

Søk på navn eller fag- og arbeidsområde

Aktuelt

MS sunnhordaland, UiO-båten på Arendalsuka

ARENA på Arendalsuka

Hva kan vi lære av Brexit og hva kan vi forvente av det nye Europaparlamentet og kommisjonen? Dette var sentrale tema da ARENA deltok på Arendalsuka 2019.

medlemmer av Europaparlamentet sitter i plenumssalen med sklt for og imot TTIP-avtalen.

Europaparlamentet utfordrer nasjonale maktmonopol

EU-parlamentarikere har fått stor innflytelse i handelspolitikken og utfordrer nasjonale maktmonopol, ofte som urokråker i internasjonale forhandlinger, forklarer ARENAs Guri Rosén.

Bilde av utenriksministeren bak en talerstol. Blå bakgrunn og blomst ved siden av.

Utenriksministeren: - Europeisk verdifellesskap under sterkt press

Ine Eriksen Søreide talte om norsk europapolitikk og et europeisk verdifellesskap under sterkt press da hun gjestet Blindern i anledning ARENA-forelesningen 2018.

ARENA skal lede H2020-prosjekt om Europas politiske fremtid

En forskergruppe ved ARENA Senter for europaforskning under ledelse av professor John Erik Fossum har nådd helt til topps i tøff internasjonal konkurranse om midler. På ARENA feires det.

Oppskriften på vellykkede universiteter

Halvparten av alle jobber i Norge vil kreve en mastergrad innen de neste ti årene. Derfor blir det stadig viktigere å sørge for at universitetene lykkes.

ARENA flytter 18. sep. 2019
ARENA på Arendalsuka 2019 30. aug. 2019
Masterstudent ved ARENA tildeles Universitetet i Oslos bærekraftspris 28. aug. 2019

Flere saker

Forskningsprosjekter

	BENCHMARK Benchmarking Brexit: Norway and the Legitimacy of UK-EU relations after Brexit
	EU3D EU Differentiation, Dominance and Democracy
	EUREX Expertization of public inquiry commissions in a Europeanized administrative order
	GLOBUS Reconsidering European contributions to global justice
	LEGOF The legitimacy of EU foreign and security policy in the age of global contestation
	PLATO The Post-Crisis Legitimacy of the European Union
	REFLEX Democracy and expert rule: In search of reflexive legitimacy