Innkalling til møte i Programrådet for ph.d.-programmet torsdag 19. september 2024

Møtet finner sted i møterom Fakultetsstyrerommet kl. 12:15-14:00.

Merknader til innkallingen.
Godkjenning av dagsorden.
Saker til eventuelt.
 

Velkommen til nye ph.d.-representanter i programrådet, Kaja Sparre Bakke og Anna Harpviken.

Diskusjonssaker

1. Emneevaluering SV9108 Philosophy of Social Sciences

Gjennomgang av emneevaluering og tilbakemeldinger. Det er viktig at programrådet tar eierskap til fellesemnene og bidrar til å gjøre dem relevante for egne ph.d.-kandidater. Årets emneevaluering er mer positive enn tidligere, og dette er også i tråd med tilbakemeldingene som har kommet frem på dialogmøtene med enhetene. 

Grunnet sykdom og vikarer i fakultetsadministrasjonen er de andre emnene i fellesdelen dessverre ikke evaluert i år. 

Vedlegg: Emneevaluering  SV9108 Philosophy of Social Sciences

2. Veilederseminar

Fakultetets veilederseminar har gått to ganger i året siden 2019. Totalt har i underkant av 200 veiledere deltatt. Enkelte har deltatt flere ganger. I år ble fakultetets veilederseminar ble gjennomført digitalt 30. august. 

Veilederseminaret er obligatorisk for alle veiledere som veileder ph.d.-kandidater ved SV-fakultetet, UiO. Veilederseminaret får gode evalueringer. 

Veilederseminaret har hatt samme form og teamer siden 2020, og består av tre deler;

  1. Forskningsetikk med Vidar Enebakk  (Sekretariatsleder i NESH)
  2. Forskningsintegritet i veilederrollen med Bjørn Ramberg (leder Forskningsetisk utvalg, UiO) og Ingvild Bergom Lunde (Leder Stipendiatorganisasjonen i Norge)
  3. Ph.d.-kandidat og veileder forholdet (Bjørn Lau, Instituttleder Psykologisk institutt)


    Det har kommet flere ønsker og forespørsler om nye temaer til veilederseminaret, i tillegg kommer det ofte ønsker om arenaer hvor veiledere kan møtes for å diskutere veiledningspraksis i en mer lokal kontekst.

    For å møte dette behovet er det blitt foreslått at veilederseminaret går på rundgang mellom enhetene i høstsemesteret, mens fakultetet arrangerer seminaret på våren. Dette vil kunne gi en plattform for erfaringsutveksling og skape et bredere rom for diskusjon av temaer som er relevante for ulike fagmiljøer.

    Forslag til temaer: 

  • Medforfatterskap
  • Ansvar og involvering: Veileder og stipendiaters rolle
  • Utfordringer i veiledningssituasjonen
  • Gjennomføring, tidsplanlegging og fremdrift

Vedlegg: 
Evaluering digitalt veilederseminar høst 2024
Fakultetets momenter til samtale om veiledning


3. Mandat for ph.d.-utvalg ved enheter

Det er kommet ønske om at det utarbeides et mandat for ph.d.-utvalgene ved enhetene.

  • Ph.d.-programmet er det eneste studieprogrammet eid av fakultetet, mens øvrige studieprogram eies av enhetene.
  • Kvalitetssystemet krever at alle studieprogram skal ha et programråd, og dette finnes det et mandat for. Lenke til programrådmandat for lavere grad. 
  • Programrådet for ph.d.-programmet på fakultetet har et mandat som er forankret i fakultetes administrasjonsreglement.
  • MN har tilsvarende ordning på ph.d.-nivå som SV, med ph.d.-utvalg på instituttnivå, de har utarbeidet et mandat for både ph.d.-programråd på fakultet og ph.d.-utvalg på institutt.
  • UiOs kvalitetssystem krever  at "Det skal finnes møteplasser og arenaer der representanter for vitenskapelig ansatte, studenter/ph.d.- kandidater, administrasjon og ledelse i felleskap kan identifisere utfordringer og muligheter i oppfølgingsarbeidet og dele kunnskap og erfaringer." Denne funksjonen ivaretas i dag av ph.d.-utvalgene ved enhetene.
  • Fakultetet opplever etablering av ph.d.-utvalg på instituttnivå som svært positivt. 

Er det ønskelig å utarbeide et felles mandat og bli enige om et navn for dette organet?

Orienteringssaker

4. Dialogmøte med rektorat

Forskningsdekanen har hatt et dialogmøte med rektoratet, hvor de blant annet diskuterte ph.d.-utdanningen. I forbindelse med endring i finansieringsmodell vil det komme et økt fokus på gjennomstrømming, altså at flere fullfører på normert tid. Hvordan kan ph.d.-kandidatene få nødvendig støtte for å oppnå dette?

Vedlegg: Oversikten viser median og gjennomsnittlig tidsbruk for kandidatene ved de ulike enhetene de siste 5 årene.

5. Arbeidsgruppen SV9108 Philosophy of Social Sciences

I tråd med anbefalingene i den periodiske programevalueringen er arbeidsgruppen som jobber med emnet SV9108 Philosophy of Social Sciences nå i gang. Gruppen ledes av emneansvarlige Andrea Nightingale. 

6. Oslo PhD initiative in Economics

Jo Thori Lind (ØI) orienterer om ph.d.-samarbeidet som Økonomisk institutt har inngått med Institutt for samfunnsøkonomi på Handelshøyskolen BI. 

Oslo PhD initiative in Economics er et samarbeid mellom Handelshøyskolen BI og Universitetet i Oslo for å gjøre Oslo til et av de mest attraktive stedene å ta en doktorgrad i økonomi og bedriftsøkonomi i Europa.

Link: Oslo PhD Initiative in Economics

7. Referater fra dialogmøter

Forskningsdekan og administrasjonen på fakultetet har gjennomført dialogmøter med ph.d.-ansvarlig, administrasjon og representant(er) for ph.d.-kandidatene ved alle retninger som en del av kvalitetssystemet til UiO. Referater fra dialogmøter med studieretningene er vedlagt.


Referater fra dialogmøter for Økonomisk institutt, TIK Senter for teknologi innvovasjon og kultur, Sosialantropologisk institutt, Institutt for statsvitenskap, Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi og Psykologisk institutt.

8. Eventuelt

 

 

Lars Tjelta Westlye
leder av Programrådet                                             Ingebjørg Hovde
                                                                                sekretær for Programrådet

Publisert 11. sep. 2024 15:15 - Sist endret 31. okt. 2024 12:18