Merknader til innkallingen.
Godkjenning av dagsorden.
Saker til eventuelt.
Orienteringssaker
O-SAK1 Nye ph.d.-kandidater i programrådet
Programrådet ønsker nye ph.d.-kandidatrepresentanter velkommen for perioden 01.07.2026–30.06.2028 (funksjonstid på to år). Det er oppnevnt to representanter og to vararepresentanter:
- Marie Vistnes Hektner, TIK (representant)
- Gabriel Elias Lönn, ISV (representant)
- Ella Marie Sandbakken, PSI (vararepresentant)
- Anni Sofie Myrtveit Gundersen, PSI (vararepresentant)
O-SAK2 Opplæring i forskningsetikk og personvern i fellesdelen
I programrådsmøtet 30. april 2026 ba programrådet administrasjon og forskningsdekan om å vurdere reduksjon av SV9108 Philosophy of Social Science og omdisponere studiepoeng til temaer innen personvern, anonymisering, pseudonymisering og etikk i store datasett. Det kommer en oppdatering på dette arbeidet i møtet.
O-SAK3 Møteplan 2027
Diskusjonssaker
D-SAK1 Arbeidsguppens forslag til handlingsplan for veilederbytte ved fakultetet
I programrådsmøtet 11.september 2025 ble programrådet orientert om etableringen av en administrativ arbeidsgruppe som skulle se på om det kan lages smidigere og raskere måter å håndtere veilederbytte ved instituttene på SV-fakultetet. Dette var et initiativ fra administrativt ansatte ved Psykologisk institutt (PSI), Institutt for statsvitenskap (ISV) og Senter for teknologi, innovasjon og kultur (TIK).
Formålet med arbeidet er å skape et bedre utgangspunkt for håndtering av problemer som oppstår, samt vurdere forebyggende tiltak. Arbeidsgruppen har henta inn erfaringer og kompetanse fra både stipendiater og vitenskapelige ansatte, og har gjennomført en høringsrunde på instituttene.
Programrådet bes diskutere det utarbeidede forslaget til Handlingsplan for håndtering av utfordringer og konflikter knyttet til ph.d.-veiledning. Kan programrådet enes om dette?
Saksdokumenter:
D-SAK2 Emneevaluering fra fakultetets fellesdel
Gjennomgang av emneevalueringer fra gjennomføringen høsten 2026. Kvalitetssystem for utdanningsvirksomheten ved UiO sier at emner skal evalueres hver gang de gjennomføres. Formålet med evalueringen er å legge til rette for jevnlig og systematisk videreutvikling av emnet. Som ledd i evalueringen skal ph.d.-kandidatene få anledning til å gi innspill til og ha dialog med den emneansvarlige om kvaliteten på emnet. Resultatene fra evalueringen følges først og fremst opp av den emneansvarlige med støtte fra fagmiljøet og emneeier.
Anbefaler programrådet oppfølgingstiltak?
Vedlegg:
Emneevaluering SV9103 - Introduction to the PhD Programme (høst 2026)
Emneevaluering SV9107 - International Publishing (høst 2026) (ettersendes)
Emneevaluering SV9104 - Research Ethics (høst 2026) (ettersendes)
Emneevaluering SV9106 - Research Communication (høst 2026) (ettersendes)
Tidligere emneevalueringer er tilgjengelig på nettsidene.
D-SAK3 Personprofiler for ph.d.-kandidater med annen arbeidgiver enn UiO
I 2019 behandlet programrådet sak om personprofiler for ph.d.-kandidater med annen arbeidsgiver en UiO (sak fra 05.09.2019). Fakultetet ønsket da at samtlige ph.d.-kandidater i programmet skulle vises på UiOs nettsider, og ikke bare de ca 50 % som er direkte ansatt ved UiO.
Ordningen er i dag ressurskrevende for administrasjonen (opprettelse, fotografering, oppfølging, avpublisering ved disputas og kontinuerlig opprydding i lister). Mange kandidater med annen arbeidsgiver viser i liten interesse for å ha personprofil ved UiO, og dette medfører mye purring og tomme personprofiler. SV er det eneste fakultetet ved UiO som tilbyr dette, og det er kommet forespørsel fra kommunkasjonsseksjonen om ordningen kan avvikles. Forskningsdekanen ønsker innspill fra programrådet.
D-SAK4 Deltagelse på veilederseminar
Veilederseminaret ble senest gjennomført 30. september, og det er satt opp nye seminarer 25. januar og 1. september 2027.
På fakultetets nettside står det i dag følgende om retningslinjer for deltakelse
«Eligibility and selection»:«The seminar is compulsory for PhD supervisors at the Faculty of Social Sciences. Exemption will be given to supervisors who have completed Link's Teaching and Learning in Higher Education (150 hours), with the elective module in Research Supervision, in 2016 or later.»
Bør denne fritaksregelen fjernes? Programrådets tanke var opprinnelig at seminaret bør være obligatorisk for alle veiledere ved SV-fakultetet, og at ingen bør unntas fra felles refleksjon og diskusjon rundt veiledningsetikk og veiledningspraksis. Hva tenker programrådet i dag?
Eventuelt