Merknader til innkallingen.
Godkjenning av dagsorden.
Saker til eventuelt.
Orienteringssaker
O-SAK1 Evaluering av opplæringsdel og avhandlingsarbeidet
Hvert 3. år evalueres opplæringsdelen og avhandlingsarbeidet ved fakultetet. Dette er en del av Kvalitetssystemet for ph.d.-utdanningen ved Fakultetet.
Kvalitetssystemet for ph.d.-utdanningen skal bidra til at doktorgradskandidatene ferdigstiller avhandlinger av høy faglig kvalitet og leverer dem til bedømmelse så nær normert tid som mulig. Kvalitetssystemet skal også medvirke til at doktorgradsavhandlinger ved fakultetet følger god forskningspraksis og gjeldende regelverk.
Fakultetet ber om at evalueringene sees i sammenheng med evalueringene enhetene leverte i 2022.
Evalueringene skal diskuteres i et forum på enheten som oppfyller kravene i kvalitetssystemet som sier at det skal diskuteres et sted der representanter for vitenskapelig ansatte, ph.d.- kandidater, administrasjon og ledelse i felleskap kan identifisere utfordringer og muligheter i oppfølgingsarbeidet og dele kunnskap og erfaringer. Fakultetet foreslår at ph.d.-utvalget ved enhet benyttes.
De resterende møtene i programrådet i 2025 er 10. april, 18. september og 6. november. Når ønsker enhetene frist for å levere rapportene? Rapportene må kunne diskuteres i påfølgende programrådsmøte og skal være ferdigstilt innen utgangen av året.
Rapportene leveres via et nettskjema.
Målet med denne saken er å enes om en god felles prosess.
Mal for avhandlingsarbeidet - Det samfunnsvitenskapelige fakultet
Mal for opplæringsdelen - Det samfunnsvitenskapelige fakultet
Saksdokumenter:
- ISS: avhandlingsarbeidet og opplæringsdelen 2022
- ØI: avhandlingsarbeidet og opplæringsdelen 2022
- TIK: avhandlingsarbeidet og opplæringsdelen 2022
- SAI: avhandlingsarbeidet og opplæringsdelen 2022
- ISV: avhandlingsarbeidet og opplæringsdelen 2022
- PSI: avhandlingsarbeidet og opplæringsdelen 2022
Diskusjonssaker
D-SAK1 Fremdriftsrapportering 2024
Studieretningene deler erfaringer om fremdriftsrapporteringen ved egen studieretning.
I 2022 ble det bestemt at det i fremdriftsrapportene skal spørre om kandidaten har søkt om og mottatt nødvendige godkjenninger. Opplever Programrådet at dette sjekkpunktet fungerer etter hensikten? Er det andre ting som fremkommer i fremdriftsrapportene som Programrådet ønsker å gripe fatt i?
Saksdokumenter:
- Fremdriftsrapport fra ISS 2024
- Fremdriftsrapport fra ISV 2024
- Fremdriftsrapport fra PSI 2024
- Fremdriftsrapport fra TIK 2024
- Fremdriftsrapport fra SAI 2024
- Fremdriftsrapport fra ØI 2024
D-SAK2 Oppdatering av retningslinjer for artikkelbaserte avhandlinger ved SV-fakultetet
På forrige møte ble det identifisert behov for en gjennomgang og revisjon av retningslinjene for artikkelbaserte avhandlinger. Forrige møte fremhevet utfordringer med dagens retningslinjer, særlig i forhold til balansen mellom detaljeringsgrad og klarhet.
Hver retning ble oppfordret til å diskutere saken i egne ph.d.-utvalg. Hvordan gikk diskusjonen?
Saksdokumenter:
- Retningslinjer for artikkelbaserte avhandlinger - Det samfunnsvitenskapelige fakultet
- Krav til ph.d.-avhandlingen ved Psykologisk institutt
- Clarifications/guidelines from the Department of Economics to the guidelines of article-based dissertations
- Krav til artikkelbaserte avhandlinger i sosialantropologi
- Utfyllende retningslinjer vedrørende artikkelbaserte avhandlinger levert ved Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi
- Presisering av krav til statsvitenskap