Ingen merknader til innkallingen.
Dagsorden ble godkjent.
Ingen saker til eventuelt.
Saker
Orienteringssak
1. Fusk i opplæringsdelen
Fusk i opplæringsdelen behandles som student-fuskesaker. Dersom Nemnd for studentsaker finner at en eksternfinansiert ph.d.-kandidat har fusket, er en vanlig sanksjon at vedkommende utestenges i inntil ett år fra alle UH-institusjoner i Norge, og eksamen blir annullert. For stipendiater vil eksamen annulleres, men de vil ikke utestenges. Fakultetet synes denne forskjellsbehandlingen er problematisk.
Utestenging er en normal sanksjon for studenter dersom klagenemda mener at det er grunnlag for mistanke om fusk, og at dette er gjort med forsett eller grov uaktsomhet.
Vedtakssaker
2. Endring av Programbeskrivelse for ph.d.-programmet i samfunnsvitenskap ved Universitetet i Oslo
Vedtak: Programrådet vedtar enstemmig endringene i programbeskrivelsen. Endringen trer i kraft fra 1. oktober 2023.
3. Endring i Retningslinjer for midtveisevalueringer ved SV-fakultetet
Programrådet ønsker at følgende setning legges inn "Vurderingen foretas av ph.d.-leder og en opponent. Ph.d.-leder kan erstattes av en fast vitenskapelig ansatt ved instituttet som ikke veileder kandidaten». Det må pressiseres at veileder ikke kan delta i vurderingen, fordi det har kommet spørsmål om opponent kan være veileder.
Vedtak: Programrådet vedtar enstemmig endringene i programbeskrivelsen. Endringen trer i kraft fra 1. oktober 2023.
4. Endring i Retningslinjer for midtveisevalueringer ved Psykologisk institutt
PSI har formulert en oppdatert beskrivelse av rutine for midtveisevaluering, som er mer i tråd med praksis per dags dato.
Vedtak: Programrådet vedtar enstemmig endringene i programbeskrivelsen. Endringen trer i kraft fra 1. oktober 2023.
Diskusjonssak
5. Veileder om institusjonenes ansvar for forskningsetikk
De nasjonale forskningsetiske komiteene har publisert Veileder om institusjonenes ansvar for forskningsetikk (september 2023). Mye ansvar legges på veiledere.
Programrådet hadde en kort diskusjon rundt denne og hvorvidt fakultetets veilederseminar når alle veiledere. Forskningsetikk handler ikke om å delta på kurs, men er noe forskerne selv må ta ansvar for å ha kontinuerlig dialog rundt. Det kom forslag om at man kan legge inn et spørsmål i framdriftsrapportene som besvares av veilederne om forskningsetikk er noe de jevnlig diskuteres med ph.d.-kandidat. Man kan også spørre om veileder har deltatt i fakultetets veilederseminar.
Deltagelse i kurs i forskningsintegritet ved UiO er sterkt anbefalt. og de som tok piloten, rapporterer om et svært godt kurs som førte til god refleksjon.
Tore Nilssen
leder av Programrådet Ingebjørg Hovde
sekretær for Programrådet