Fra prinsipp til praksis: Hvordan kan deliberative møteplasser skape rettssikre begrunnelser i Nav?

Andreas Eriksen and Erik Oddvar Eriksen have co-authored a research article in Kritisk Juss, exploring how deliberative meeting spaces can help strengthen legal certainty and decision-making in Nav.

Journal Cover: Kritisk Juss

Abstract

Hva er betingelsene for tillitsverdig begrunnelse i Nav? Denne artikkelen etablerer et nytt rammeverk med prinsippbaserte kriterier for vurdering ogargumentasjonsbaserte prosedyrer for tolkning. De aktuelle prinsippene er nødvendigeforutsetninger for at forvaltningspraksis kan innfri krav om legalitet, kunnskap, effektivi-tet og rimelighet. Vi undersøker rammeverkets empiriske relevans ved hjelp av analyser avklagesaker og intervjuer med ansatte i Nav. De normative prinsippenes relevans for praksisblir dermed tydeliggjort. Det er store forskjeller i hvor godt begrunnelsene lever opp tilprinsippene, og det er systematiske forskjeller i kvaliteten på begrunnelsene i Nav-systemet.Derfor trengs det deliberative møteplasser hvor ansatte skaper felles forståelse av hvordanprinsippene skal forstås og anvendes. 

Full info

Andreas Eriksen og Erik Oddvar Eriksen 

Fra prinsipp til praksis:Hvordan kan deliberativemøteplasser skaperettssikre begrunnelseri Nav?

Kritisk Juss, 2026

DOI: https://doi.org/10.18261/kj.52.2-3.4

Published Sep. 14, 2026 2:01 PM - Last modified Sep. 14, 2026 2:01 PM