Når karbonskatter (skatter på utslipp av klimagasser) utvides i dybden med tarifføkninger, utvides i omfang utover kjerneindustrier, og med færre unntak, vil det være avgjørende å følge dem fra politikkutforming til implementering. Dette prosjektet har som mål å undersøke rollen til juridiske eksperter i å omgjøre modeller for økonomisk effektive klimagassutslippsskatter til operasjonelle skattesystemer og implementere dem i nasjonale rettslige jurisdiksjoner. Ved en sammenligning av tre europeiske land med ulik energindustriell sammensetning – Danmark, Norge og Frankrike – vil studien gi oss ny innsikt i implementeringen og driften av politiske tiltak som anses som sentrale for en rettferdig og effektiv overgang.
Studien vil kombinere metoder fra profesjonssosiologi, ekspertisesosiologi og offentlig administrasjon gjennom en kartlegging av nasjonale profesjonelle strukturer, intervjuer med eksperter innenfor og utenfor offentlig sektor, samt policy-diskursanalyse. Studien plasserer seg dermed i en sosiologisk tradisjon som undersøker forholdet mellom ekspertise og politikk som drivkrefter for samfunnsmessig endring.
Prosjektet fokuserer på tre hovedaspekter ved karbonskatt: For det første en "kartlegging" av den profesjonelle strukturen for "grønn skatt-ekspertise", med fokus på hvilket profesjonelt arbeid som er forbundet med etableringen av karbonskattesystemer, og hvilke grupper som påtar seg dette arbeidet i privat og offentlig sektor. For det andre, hvordan disse endringene påvirker ekspertisen og organiseringen av eksisterende selskapsadvokater med skatteekspertise. For det tredje, hvordan de nåværende politiske prosessene rundt utvidelsen av omfanget av karbonskattesystemer (som for eksempel i tilfellene med landbruk, karbonfangst og virksomhetsunntak) påvirkes og oppfattes av ulike juridiske ekspertgrupper.
