SAK1
Vedtakssak
Godkjenning av dagsorden
Programrådet har godkjent dagsorden.
SAK2
Vedtakssak
Godkjenning av protokoll fra siste programrådsmøte
Programrådet har godkjent protokoll.
SAK3
Diskusjonssak
Programrevisjon STV
Arbeidsgruppen for revisjon av masterprogrammet i statsvitenskap har utarbeidet en første rapport som skisserer ulike alternativer for en mulig programrevisjon. Den endelige versjonen skal vedtas av programrådet senest i august 2026.
Vi ber programrådet om å komme med innspill og kommentarer som arbeidsgruppen kan ta med i det videre arbeidet våren 2026.
Midtveisrapport fra arbeidsgruppen for revisjon av MA statsvitenskap
Diskusjon i programrådet:
Programrådet diskuterte arbeidsgruppens utkast til revisjon av programmet, med særlig fokus på spesialiseringer og innføring av et nytt felles introduksjonsemne.
Faglige fordeler av spesialiseringer: Det ble fremhevet at studenter står sterkere i arbeid med masteroppgaven dersom de har tatt flere relaterte kurs innenfor et område. Studentene bemerket at spesialiseringer ville gjør det lettere å dokumentere kompetanse. Dette støtter rapportens argument om at spesialisering skaper tydeligere utdanningsløp («intentional trajectories»).
Mange av ulempene som nevnes i rapporten ble gjentatt i programrådet. Flere rapportere om at fagmiljøet er skeptisk mot innføring av spesialiseringer med tanke på valgfrihet mange studenter setter pris på og at en kombinasjon av emner på tvers av fagområder kan være faglig menningsfull.
Det ble også nevt at innføring av spesialiseringer når vi samtidig mottar signaler fra ledelsen om at emneportfølje muligens skal reduseres i fremtiden, kan være problematisk.
Struktur og fleksibilitet: Diskusjonen viste at spesialiseringene ikke nødvendigvis trenger å følge samsetning av faggruppene.
Historisk kontekst: Det ble påpekt at instituttet har hatt spesialiseringer tidligere, og at det er avgjørende at emnetilbudet koordineres slik at det er robust mot fravær og uregelmessig tilbud av enkelte emner.
Administrativ oversikt: Det er behov for bedre oversikt over hvilke emner som faktisk tilbys. Rapporten understreker også behovet for at programmet tåler svingninger i undervisningsressurser.
Introduksjonsemne vs. valgfrihet:
Det ble uttrykt bekymring for at et obligatorisk introduksjonsemne vil begrense studentenes verdsatte valgfrihet.
Modulbasert løsning: Forslaget om å splitte introduksjonsemnet i spesialiserte moduler ble sett på som en måte å koble felles teori med spesialiseringene.
Veien videre:
Neste fase i prosessen innebærer dialog med studentene. Det tas sikte på en endelig beslutning i programrådet innen 15. august 2026, med oppstart for revidert program i august 2027.
SAK4
Vedtakssak
Godkjenning av emneevalueringer fra bolk 3 høsten 2025
Programrådet har godkjent emneevalueringene.
STV4105, STV4227, STV4217B, STV4428B, PECOS4010, STV4256, STV4302B
SAK5
Vedtakssak
Utdanningsplan Høsten 2026
Programrådet har godkjent utdanningsplan for høsten 2026.
SAK6
Vedtakssak
Presisering av formelle krav til omfang på masteroppgaven
I de formelle kravene står det at masteroppgaven bør ha et omfang på 16 000 til 35 000 ord. Denne formuleringen åpner for tolkning og skaper usikkerhet blant både studenter og sensorer fordi ordkravet ikke er absolutt.
Programrådet bes om å ta stilling til om «bør» skal endres til «må» for å gi tydeligere forventninger og mer ensartet sensur.
Hvis ordkravet blir absolutt, må sensorveiledningen også avklare hvordan grensene skal håndteres. Skal oppgaver under 16 000 eller over 35 000 ord avvises eller administrativt underkjennes? Eller skal sensorer forholde seg til ordgrensene på en annen måte?
Formelle krav til masteroppgaven
Retningslinjer for vurdering av en masteroppgave i statsvitenskap
Diskusjon i programrådet: Det ble konstatert at saken må utredes nærmere før det kan fattes et vedtak. Blant annet er det uklart hvem som skal ha det formelle ansvaret for å underkjenne en oppgave som ikke oppfyller de formelle kravene. Det ble også påpekt at en revisjon av de formelle kravene bør ta opp problematikken rundt bruk av KI.
Det skal utarbeides et mer utfyllende notat til videre diskusjon av emneansvarlig og administrasjonen.
SAK7
Orienteringssak
Søknad om programendring av Master i Peace and conflict studies ble vedtatt av programrådet (på sirkulasjon) 28. januar 2026 og sendt til fakultetet for godkjenning 2. februar 2026.
Søknad om revisjon av MA Pecos
Eventuelt
Emneansvarlig for masteroppgaven varslet flere endringer i undervisningen i STV4992 i form av flytting av enkelte undervisningsaktiviteter til STV4911. Vedkommende ble bedt om, i samarbeid med emneansvarlig for STV4911 og masterkoordinator, å utarbeide et notat om de planlagte endringene som vedtakssak i programrådet.
Det ble også påpekt at det er ønskelig med et felles undervisningsopplegg som omfatter både masterprogrammet i statsvitenskap og Peace and Conflict Studies.