|
Protokoll |
|
|
Saksnummer |
Tema |
|
Sak 1 |
Vedtakssak Vedtak |
|
Sak 2 |
Vedtakssak |
|
Sak 3 |
Diskusjonssak Ønskelig at en skal legge utdanningsplan i desember og juni, for et år om gangen for å få bedre data inni STAPLAN. Programrådet skal fortsette å vedta emne, og tar ut plan i STAPLAN for å planlegge. Må også se om det er emner som mangler. Vanskeligere å legge utdanningsplanen på masternivå, da de valgfrie emnene er mindre forutsigbare og regelmessige. Også usikkerhet knyttet til hvordan planlegge ressursbruken av nye ansatte/ansatte som slutter/permisjon/etc. Generelt positive til opplegget, men tenker at det tar litt tid å komme inn i og at det vil være oppstartskostnader i begynnelsen. På sikt vil det gi mer forutsigbarhet for både ansatte og studenter. Ønskelig om mer orientering om hvordan STAPLAN skal iverksettes og praktiseres. Etterlyser tydelige retningslinjer og instrukser for områdelærere. |
|
Sak 4 |
Vedtakssak |
|
Sak 5 |
Vedtakssak |
|
Sak 6 |
Vedtakssak Vedtak |
|
Sak 7 |
Vedtakssak
Vedtak |
|
Sak 8 |
Vedtakssak
Vedtak |
|
Sak 9 |
Vedtakssak Vedtak |
|
Sak 10 |
Vedtakssak Vedtak Programrådet godkjenner utdanningsplanen for våren 2026 med forbehold om at KP-emne blir flyttet fra 1. bolk til 3. bolk. Dette ble etter møtet bekreftet av områdelærer, som har oppdatert undervisningsplanen. |
|
Sak 11 |
Orienteringsssak Nettside for rutiner for emneevalueringer er oppdatert. Trenger 1 møte med emnekontakt (ikke 2) og emneansvarlig bestemmer selv hvordan de vil organisere sluttevalueringen. Rapportinnlevering i Nettskjema. |
|
Eventuelt |
Ingenting til eventuelt. |
Til stede: Guri Rosen (leder), Håvard Strand (metode), Jonathan Kuyper (PT), Øyvind Stiansen (IP), Elisabeth Bakke (KP), Jan Erling Klausen (OPA), Tore Wig (PECOS), Natalie Irene Midtsveen Fredriksen (studentrepresentant PECOS), Elena Hjertø (studentrepresentant STV), Tone Vevatne (fungerte som programrådets sekretær), Elin Arntzen (studiekoordinator, til stede for sak 3).
Forfall:
Jörg Walter, programrådets sekretær