SAK1
Vedtakssak
Godkjenning av dagsorden
Programrådet har godkjent dagsorden.
SAK2
Vedtakssak
Godkjenning av protokoll fra siste programrådsmøte
Programrådet har godkjent protokoll.
SAK3
Orienterings- og diskusjonssak
Foreløpig rapport fra arbeidsgruppen for revisjon av Master i statsvitenskap
Diskusjon
Programrådet ble bedt om å gi tilbakemelding på denne første delen av rapporten før arbeidsgruppen legger frem konklusjoner og anbefalinger for ledelsen. Del to av mandatet («gjennomføring og frafall») ettersendes senere til programrådet.
1) Spesialisering
Programrådsleder oppsummerte arbeidsgruppens vurdering av fordeler og ulemper ved ulike spesialiseringsformer, blant annet en mer formell spesialisering sett opp mot den økonomiske situasjonen. Muligheten til å stadfeste en spesialisering i diploma supplement er foreløpig uavklart, men bør trolig beskrive de ulike innretningene nærmere.
En «light»-spesialisering er arbeidsgruppens anbefaling, og forslaget fikk også bred støtte i programrådet.
2) Innføringsemnet
Forslaget om et felles introduksjonskurs skapte delte meninger, med flere positive enn negative. Positive stemmer trakk frem sterkere «fagidentitet» blant studentene, mulighet til å utligne nivåforskjeller blant studentene i større grad, at studenter settes i stand til å gjøre et mer bevisst valg mellom de faglige fordypningene, og at færre valgfag ikke nødvendigvis er negativt med tanke på ressurssituasjonen.
Enkelte påpekte at forslaget ville innebære en reduksjon av valgfrie emner og at det i tillegg kunne komme til å skape konflikt mellom faggruppene mtp. antall kurs per fagområde. Selv om dette var et tema på stabsseminaret, har ikke alle faggrupper diskutert dette i etterkant.
Det ble også reist spørsmål om formålet med et innføringskurs, viktigheten av å utforme presise læringsmål, samt flere aspekter ved den praktiske gjennomføring.
Studentrepresentanten fremhevet at mange velger masteren nettopp fordi den er bred, og at muligheten til å velge emner etter interesse bør bevares.
SAK4
Vedtakssak
Undervisningsleder foreslår å gå over til å bruke kun STV-koden for alle våre masterprogrammer i fremtiden, fordi STV står for statsvitenskap, og PECOS/PECOD er et statsvitenskapelig program.
Studieadministrasjonen skal finne egnede emnekoder for de emnene som trenger ny emnekode (PECOS4022, PECOS4025, PECOS4010, PECOS4006 og PECOS4096, samt alle valgfrie emner med PECOS-kode).
Det foreslås at endringene trer i kraft samtidig med overgangen til det reviderte masterprogrammet Peace, Conflict, and Democracy (PECOD) høsten 2027.
Programrådet har vedtatt endringsforslag.
SAK5
Vedtakssak
Endring av STV4340 - Designing Political Representation
Emnet skal undervises våren 2027.
Programrådet har vedtatt endringsforslag.
SAK6
Vedtakssak
Godkjenning av emneevalueringer fra bolk 3 våren 2026.
- STV4031 – Field Research for Political Science
- STV4032 – Advanced Statistics for Political Science
- STV4214B – International Environmental Governance
- STV4313 – The Welfare State
- STV4316B – Europeisk politikk – politiske institusjoner og partier
- STV4423B – Perspektiver på lokal politikk og forvaltning
Programrådet har godkjent evalueringsrapportene.
Eventuelt
- Valg av eksamensformer bør diskuteres nærmere, i og med at antallet skoleeksamener fortsatt vokser i våre masteremner. Vi behandler saken i et av de neste programrådsmøtene.
- Når det gjelder vedtakssaker om endring av emner, foreslår Programrådet at revidert emnebeskrivelsen sendes med «track changes», som viser hva som ønskes endret i den opprinnelige emneteksten. Masterkoordinator følger opp saken og legger til mulighet å laste opp slike dokumenter i nettskjema for endring av emner.