-
Hye, Linda; Øgård, Morten; Haug, Are Vegard & Baldersheim, Harald
(2021).
Å være mellomleder er et kall.
[Avis].
HR-Magasinet.
-
Hye, Linda; Øgård, Morten; Haug, Are Vegard & Baldersheim, Harald
(2021).
Mellomlederne er avgjørende for vår sivilisasjon.
[Avis].
Forskning.no.
-
Hye, Linda; Øgård, Morten; Haug, Are Vegard & Baldersheim, Harald
(2021).
Forskere om mellomlederen: besværlig og uunnværlig. .
[Avis].
Kommunal Rapport.
-
Hye, Linda; Øgård, Morten; Haug, Are Vegard & Baldersheim, Harald
(2021).
Kommunale mellomledere "stram konsernstyring" løfter resultat.
[Avis].
Dagens perspektiv.
-
Øgård, Morten; Baldersheim, Harald; Hye, Linda & Haug, Are Vegard
(2021).
Forskere slår et slag for mellomlederen.
Kommunal rapport.
ISSN 0801-6410.
-
Baldersheim, Harald & Rose, Lawrence E
(2021).
Consequences of Forced Municipal Mergers: Evidence from Norway,
Local Government in Europe. New Perspectives and Democratic Challenges.
Bristol University Press.
ISSN 978-1529217186.
s. 39–62.
-
Baldersheim, Harald
(2017).
Lokaldemokrati i hopehavsfella - og vegen ut.
Syn og Segn.
ISSN 0039-7717.
123(1),
s. 68–75.
-
Baldersheim, Harald; Ladner, Andreas & Lidström, Anders
(2017).
The anatomy and drivers of local autonomy in a European perspective.
I Kuhlmann, Sabine & Schwab, Oliver (Red.),
Stake Kommunen - wirksame Verwaltung. Fortschritte und Fallstricke der internationalen Verwaltungs- und Kommunalforschung.
Springer.
ISSN 978-3-658-17134-6.
s. 85–100.
-
Baldersheim, Harald & Rose, Lawrence E
(2016).
Transforming democratic accountability in Norway: Tradition reigns
.
Vis sammendrag
In recent years the academic literature has emphasized the idea of a shift in the character of local democracy. It is commonly argued that what is to be observed today is a form of local governance in which there is a new form of power sharing among a broad spectrum of actors. Rather than being exercised in what is seen as a traditional form of local government characterized by hierarchical democratic decision making and action on issues of collective importance, a form in which town halls and municipal councils occupy a predominant if not monopolistic role, it is argued that power and decision making is now more typically exercised by “multi-agency networks” involving collaboration among actors that cut across traditional jurisdictional and public-private boundaries. This situation is seen to be the result of a variety of developments including, among others, tendencies toward regionalization of public decision making, privatization of public service delivery and greater formal involvement of private and third sector actors in community affairs.
To the extent such a shift has occurred, it raises issues regarding the democratic accountability of actors involved in collective decision making and implementation. In the minds of many the electoral arena is a critical mechanism for securing accountability of local decision makers. But under conditions of local governance it would seem that many actors are not subject to this mechanism. If not, then how are these actors to be constrained by a yoke of democratic accountability? What alternatives are available, and which mechanisms have been used with what consequences?
This paper addresses these issues in the context of Norwegian local politics. We begin by discussing four different forms of local governance which may be observed in Norway. In the subsequent section we look at how the system of local democratic accountability has evolved in recent years, and then conclude by assessing the consequences of changes that have taken place. Our conclusion is that tradition still reigns in Norway.
-
Baldersheim, Harald
(2015).
Mellomlederen - krumtapp i kommunen. Fra handlingsrom til handlingsevne.
-
Baldersheim, Harald; Saglie , Jo & Segaard, Signe Bock
(2013).
Internet Voting in Norway 2011: Democratic and Organisational Experiences.
-
-
Baldersheim, Harald; Saglie , Jo & Segaard, Signe Bock
(2012).
Internet Voting in Norway 2011: Democratic and Organisational Experiences.
-
Segaard, Signe Bock; Baldersheim, Harald & Saglie , Jo
(2011).
E-valg – en demokratisk gevinst? Problemstillinger og utfordringer i evaluering av et forsøk med elektronisk valg i Norge høsten 2011.
-
Baldersheim, Harald & Øgård, Morten
(2008).
Learning ecologies.Capacity-building in Nordic regions and cities through cross-institutional and cross-border co-operation.
-
Baldersheim, Harald & Øgård, Morten
(2008).
Centre-periphery cleavages in cyber space?Digital divides among regions and municipalitiesin Norway.
-
Baldersheim, Harald & Rose, Lawrence E
(2008).
A comparative analysis of territorial choice in Europe.
-
Øgård, Morten & Baldersheim, Harald
(2006).
Innovation and E-Government. Analysis of municipal web pages.
-
Baldersheim, Harald
(2005).
Politisk lederskap og nasjonal-kulturelle rammer:Var Karl 14. Johan en leder for Norge?
-
Baldersheim, Harald
(2005).
Regions for the information age?
-
Baldersheim, Harald
(2005).
ICTs and Centre-Periphery Relations.Stein Rokkan Meets Manuel Castells.
-
Baldersheim, Harald
(2005).
Will Norway become a regionalised country?
-
Jacobsen, Dag Ingvar; Baldersheim, Harald; Hye, Linda; Kühn, Nadja Sophia Bekkelund; Nguyen Duy, Iris & Elgueta, Nichole Makarena Silva
[Vis alle 7 forfattere av denne artikkelen]
(2021).
Styrket lederskap i kommunal sektor - gjeldende rett, roller og rolleforståelse mellom folkevalgte og kommunedirektør.
Universitetet i Agder.
-
-
-
Askim, Jostein; Baldersheim, Harald; Klausen, Jan Erling; Renå, Helge; Smith, Eivind & Zeiner, Hilde Hatleskog
(2013).
Hvordan påvirker det statlige tilsynet kommunene og det lokale selvstyret?
NIBR.
-
Segaard, Signe Bock; Baldersheim, Harald & Saglie , Jo
(2012).
E-valg i et demokratisk perspektiv : Sluttrapport.
Institutt for samfunnsforskning.
ISSN 978-82-7763-393-0.
Fulltekst i vitenarkiv
Vis sammendrag
Denne sluttrapporten avrunder evalueringen av forsøket med stemmegivning via Internett i ti kommuner ved det norske lokalvalget i 2011. Rapporten oppsummerer hovedfunnene av analysen av en rekke sider ved internettvalg: hemmelig valg, tilgjengelighet, valgdeltagelse, tillit og holdninger til e-valg, stemmeopptelling og internasjonale standarder for elektronisk stemmegivning.
Videre drøftes argumenter for og imot stemmegivning via Internett i ukontrollerte omgivelser. Diskusjonen har to utgangspunkt. For det første, forsøkets grunnleggende premiss om opprettholdelse av prinsippet om hemmelig valg og tillit til valggjennomføringen. For det andre, forsøkets fire begrunnelser for e-valg – knyttet til valgets tilgjengelighet, velgernes forventninger, raskt og korrekt valgoppgjør og muligheten for direkte demokrati.
Forfatternes oppfatning er at spørsmålet om e-valgets samlede demokratiske effekt kan ha ulike svar avhengig av med hvilke perspektiver e-valg betraktes. Det endelige svaret bør baseres på en avveining av prinsipielle og praktiske hensyn. Dette fordrer at både for- og motargumenter kommer frem i den offentlige debatten. Forfatternes håp er at sluttrapporten kan bidra til dette.
-
Baldersheim, Harald
(2012).
Formannskapslovene 175 år. Skiftande vilkår for lokalt sjølvstyre.
Kommunal- og regionaldepartementet.
Fulltekst i vitenarkiv
-
Haug, Are Vegard; Øgård, Morten & Baldersheim, Harald
(2009).
The rise of the networking region: The challenges of regional collaboration in a globalized world.
Nordisk ministerråd.
-
Smith, Eivind; Baldersheim, Harald & Nguyen-Duy, Iris
(2009).
Tvisteløsningsordninger mellom stat og kommune.
Institutt for offentlig rett.
Vis sammendrag
Når det oppstår uenighet om hva som er juridisk korrekt eller om utøvelsen av skjønn, er det normalt statsforvaltningen som har det siste ordet, skriver Iris Nguyên-Duy, Eivind Smith og Harald Baldersheim i innledningen. Rapporten peker på at fylkesmannen spiller en stor rolle som tilsynsmyndighet og klageinstans overfor kommunene. Kommunenes adgang til å få tvister med staten avgjort av uavhengige domstoler er svært begrenset. Kommunenes posisjon overfor staten er vesentlig svakere enn i sammenlignbare land i Europa. Fylkesmannens rolle på dette området er vanskelig å forklare for representanter fra andre land – simpelthen fordi den på mange punkter er nokså unik. Rapporten redegjør hvordan man kan utvikle regler og prosesser som kan forebygge uenighet mellom stat og kommuner, eller løse uenighet som likevel måtte oppstå, gjennom forhandlinger eller megling.
-
Baldersheim, Harald; Rose, Lawrence E; Askim, Jostein & Øgård, Morten
(2009).
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Standarder og målemetoder for innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger: Dokumentasjonsrapport fra et prøveprosjekt.
Universitetet i Oslo.
-
Baldersheim, Harald & Rose, Lawrence E
(2008).
Country fact sheet - Norway: Local government in Norway.
United Cities and Local Governments.
Vis sammendrag
Outline of local government institutions in Norway
-