Jubileumsfrokost: Rettsliggjøring fra et skandinavisk perspektiv
Den såkalte rettsliggjøringen av politikken var et av hovedfunnene til de skandinaviske makt- og demokratiutredningene. På denne frokosten tar vi opp igjen denne debatten over et tiår etter at denne diagnosen ble presentert. Innledning ved blant andre professor og leder av den norske maktutredningen Øyvind Østerud (Universitetet i Oslo), prof. Gorm Toftegaard Nielsen (Aarhus universitet) og forsker, Fil.dr. Helena Wockelberg (Uppsala universitet).
Foto: Wikicommons
For rundt ti år siden begynte norske forskere å observere at statens politiske handlefrihet til daglig var begrenset av en rekke forpliktende avtaler. Hvorvidt det var en problematisk utvikling i et demokratisk perspektiv var imidlertid mer omdiskutert. Også i en egen studie under den danske Magtudredningen ble domstolskontroll med politiske prioriteringer i relasjon til menneskerettigheter og maktfordeling grundig drøftet. Studien refererte blant annet til debatten om maktfordeling som sprang ut av Danmarks inkorporering av Den europeiske menneskerettighetskonvensjon i 1992. En av studiens påstander var at maktfordelingsproblematikken mer generelt må bygge på en erkjennelse av at visse rettigheter ikke kan, med endelig virkning, fastlegges på det lovgivende nivå.
På denne frokosten tar vi opp igjen denne debatten. Noen av de spørsmål som skal belyses er følgende:
- Har rettsliggjøringen bredt om seg til nye politikkfelter?
- I hvilken grad er rettsligjøringsprosesser avgjørende for å forstå den politiske maktkampen som foregår i de skandinaviske land (og i resten av Vest-Europa)?
- I hvilken grad er EU en sentral aktør med hensyn til rettsliggjøringen?
- Er sant at rettsligjøring først og fremst er politikernes og ikke politikkens abdikasjon? Dvs. at det er politikerne som gir fra seg kontroll som på et senere tidspunkt kan tas tilbake, og at det uansett er snakk om en ønsket politikk når mer makt overføres til domstolene og overnasjonale organer.
- Er rettsliggjøring et demokratisk problem - og hvor stor grad er svaret på det avhengig av hvordan demokrati defineres?
