Mediene forsterker det nasjonale
Mediene favoriserer nasjonale politikere fremfor politikerne på EU-nivå i kontroversielle saker. Det kan påvirke den europeiske integrasjonsprosessen, viser Pieter de Wilde i sin doktoravhandling.
(Foto: European Union)
Mediene gir nemlig nasjonale regjeringer en plattform til å presentere seg, mens EU-institusjonene utelates, viser studien.
De Wildes avhandling, som forsvares i disse dager, undersøker hvordan slike politiseringsprosesser rundt europeisk integrasjon utfolder seg og hvordan dette igjen påvirker EU selv. Dette gjøres gjennom et detaljert komparativt casestudium av debattene rundt EUs budsjett i media og i parlamentene i Nederland, Danmark og Irland mellom 1992 og 2005.
Demokratisk ansvarliggjøring
De Wilde finner blant annet at demokratisk ansvarliggjøring øker når saker blir mer omstridte. Politikere som er nærmere velgerne, som direktevalgte nasjonale og europeiske parlamentarikere, styrkes i forhold til embetsmenn, eksperter og advokater fjernt fra folk.
Når debatten blir mer opphetet kommer derimot et bredere lag av representanter til orde. I tillegg til nasjonale regjeringer, inkluderer dette EU-institusjoner, nasjonale parlamentarikere, interessegrupper og regionale myndigheter. Slik mediedekning blir igjen brukt av nasjonale parlamentarikere til å holde regjeringene ansvarlig i debatter i de nasjonale parlamentene.
Pieter de Wilde disputerte 19. november (Foto: Universitetet i Oslo)
Media favoriserer
Disse funnene er viktige for vår forståelse av hvordan EU utvikler seg, mener de Wilde. Politiske debatter i media og andre fora kan ha stor påvirkning på hvordan folk tenker om EU og hva de forventer seg fra EU.
Disse debattene kan også tendere til å fremheve noen aktører på bekostning av andre. Dette påvirker forholdet mellom nasjonale parlamenter og regjeringer i beslutningsprosessene i EU, mellom medlemsstater og EU-institusjoner, og mellom ulike EU-institusjoner som Kommisjonen og Europaparlamentet.